Поиск

+7 (925) 510-76-10 (пн-пт: 9.00-18.00)

+7 (495) 502-17-37 (пн-пт: 9.00-18.00)

+7 (985) 923-30-11 (пн-вс: 9.00-24.00)

info@expertlaw.ru

Консультация бесплатно!

Мы в социальных сетях

Задать вопрос

Сегодня у нас в производстве 240 дел

из них:

  • представительство в судах - 64
  • банкротство фирмы - 22
  • регистрация фирмы - 31
  • ликвидация фирмы - 17
  • изменения в учредительные документы - 41
  • реорганизация предприятия - 52

Обновлено: 23.07.2018

Представительство в арбитражных судах:

Услуга Стоимость
Стоимость услуг по ведению гражданских дел в арбитраже
 Устная консультация  от 2 000 рублей
 Письменная консультация  от 7 000 рублей
 Представительство в Арбитражном суде первой инстанции (4 заседания). Каждое последующее заседание 20000 рублей  от 50 000 рублей
 Представительство в Арбитражном суде апелляционной или кассационной инстанции  от 50 000 рублей
 Сопровождение исполнительного производства  от 30 000 рублей
Стоимость документов правового характера
 Составление претензий, исков, заявлений, жалоб, возражений, ходатайств, адвокатских запросов, проектов судебных запросов и т.п.  от 7 000 рублей

Составление искового заявления в арбитражный суд

Арбитражный суд РФ специализируется преимущественно на разрешении экономических вопросов, а также некоторых других дел, которые отнесены Конституцией РФ к компетенции данной судебной инстанции. Основой для нормативной базы по данному направлению является законодательный акт федерального значения «Об арбитражных судах в РФ» и Арбитражный процессуальный кодекс (далее АПК) РФ. Специалисты адвокатского бюро «Эксперт» работают с данной законодательной базой десятилетиями, поэтому могут еще до начала производства составить точный прогноз предстоящего развития событий.

Когда клиенту рекомендуется подача иска в арбитраж

Необходимость подать иск в арбитраж возникает при спорных ситуациях, связанных с ведением предпринимательской и любой другой деятельности экономического характера.

Какие проблемы помогает решить коллектив опытных адвокатов

  • Защита нарушенных интересов, а также прав, подлинность которых поставлена под сомнение процессе ведения физическими и юрлицами своей профильной предпринимательской или же экономической деятельности.
  • Предупреждение возможных правонарушений, а также стабилизация процесса следования нормам законодательства юридическими и физическими лицами в процессе осуществления деятельности предпринимательского и экономического характера.

Специфика арбитражного правосудия предполагает работу по достаточно жестким правилам, утвержденным на законодательном уровне. В реалиях современной государственности гарантировать неукоснительное соблюдение, а также защиту законных прав граждан и организаций в судебном порядке в арбитражной инстанции представляется возможным только таким способом. Единственный способ свести возможные риски потерпеть неудачу к минимуму – обратиться к профессионалам, уровень квалификации которых не вызывает сомнений.

Предъявление иска в арбитраж – единственное основание, дающее возможность в рамках закона завести производство в арбитраже. Порядок составления вместе с информацией, которая должна содержаться в исковом документе регламентируются главой 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как будет составляться и какой информацией заполняться Ваше исковое заявление в арбитражный суд

В соответствии с ч.1 ст. № 125 АПК РФ исковое заявление в арбитраж подается только в письменной форме с подписью самого истца либо его доверенного лица. Альтернативный вариант подачи документа - заполнение и отправка через официальный портал инстанции в интернете. На официальном ресурсе инстанции также можно изучить образец иска в арбитражный суд.

К содержанию искового заявления предъявляются четкие требования на уровне федерального законодательства. В частности ч.2 ст.125 АПК РФ, в исковом заявлении присутствует следующая обязательная информация:

  • Название определенной инстанции.
  • Перечень информационных сведений о самом истце, как то: наименование, место нахождения, гражданство, адрес, место работы, рождения, дата рождения (для индивидуальных предпринимателей) место регистрации, номер телефона, факса, адрес электронной почты.
  • Данные по ответчику: название, место дислокации, место жительства.
  • Четко изложенные требования, которые выдвигаются истцом ответчику с приведенными ссылками на все необходимые законодательные и нормативные акты. В отдельных случаях истец обращается через суд сразу к нескольким ответчикам – в таком случае требования направляются каждому участнику процесса.
  • Составление иска в арбитражный суд предполагает внесение в документ обстоятельств, на которых основываются выдвинутые требования, а также доказательства, которыми данные обстоятельства подтверждаются.
  • Сумма иска в арбитраж.
  • Расчеты по размеру суммы, которую предполагается взыскать или оспорить.
  • В тех случаях, когда договор или федеральный законодательный акт предусматривает соблюдение со стороны истца претензионного, или какого-нибудь другого досудебного порядка требуется предоставить соответствующую информацию о соблюдении данного условия.
  • Информация о том, какие меры были приняты арбитражной инстанцией в целях обеспечения интересов касающихся имущества на стадии до предъявления иска.
  • Список прилагаемой к исковому заявлению документации.

При необходимости иск в арбитражный суд включает в себя некоторые другие сведения, к примеру, номера телефонов, которые способны повлиять на разрешение спорной ситуации, а также ходатайства, которыми располагает истец на данный момент.

Опытные специалисты помогут сопроводить исковое заявление в арбитраж пакетом обязательной документации.

Подробная информация по данному вопросу изложена в статье 126 АПК РФ, мы же постараемся перечислить необходимые бумаги и некоторую специфику работы с ними более доступным языком, чем говорит закон. Признание иска в арбитраже не возможно без подготовки и предоставления следующих документов:

  • Любой документ, чаще это уведомление о факте вручения искового заявления вместе с пакетом необходимых бумаг, которые направляются участникам дела, ввиду отсутствия у них нужного количества экземпляров.
  • Документ, фиксирующий оплату государственной пошлины в соответствии с нормами законодательства, в качестве альтернативы данному варианту предоставляется право на льготы по соответствующим выплатам, ходатайство на предмет получения рассрочки, право на уменьшение пошлины или оформление отсрочки.
  • Документы, которые являются подтверждение обстоятельств, опираясь на перечень которых истец выдвигает свои требования.
  • Копия свидетельства о прохождении госрегистрации в качестве ИП или юридического лица.
  • Любой документ, но преимущественно доверенность, подтверждающий право на подписание иска.
  • Копии Определения, вынесенного арбитражным судом на предмет обеспечения имущественных интересов до наступления момента предъявления иска.
  • Когда на договорном или законодательном уровне предусмотрен определенный досудебный, в частности претензионный порядок и документы его подтверждающие.
  • Договор, если зафиксирован факт понуждения к необходимости оформить такой документ.
  • Выписка из реестров для юрлиц или ИП с обязательным указанием места дислокации или места жительства, факта прекращения деятельности или документ, подтверждающий, что такие сведения отсутствуют.

Все перечисленные выше бумаги необходимо предоставить в судебную инстанцию минимум за 30 дней до того как истец соберется подать иск в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Адвокат с безупречной репутацией не будет затягивать процесс на месяц и подготовит все необходимые бумаги максимально быстро. В соответствии с данным пунктом в категорию дополнительных документов, которые также могут понадобиться при различных обстоятельствах следует относить:

  • Распечатанную на листе А4, а также заверенную истцом либо его доверенным лицом копию страницы с официального ресурса регистрирующего органа в интернете со сведениями о местонахождении юрлица с последней датой обновления.
  • Данные, распечатанные на бумаге или предоставленные в электронном виде, подтверждающие доступ к федеральной базе ЕГРЮЛ. Сведения заверяются исключительно подписью лица, имеющего реальный доступ такой информации, в соответствии с предписаниями уполномоченного федерального органа.

Дополнительным подтверждением местонахождения заинтересованного юридического или физлица является распечатанная копия страницы официального ресурса с информацией о месте нахождения, заверенная самим представителем или его доверенным лицом.

Вся вышеперечисленная документация предоставляется как ответчику так и истцу. Данное правило является актуальным для тех случаев, когда в качестве участника фигурирует госорган или же орган, отвечающий за местное самоуправление.

Правила, по которым предоставляются выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ утверждены Постановлениями Правительства РФ №438 и №630 от 19.06.2002 и 16.10.2003 годов соответственно. Для более быстрого получения информации из налоговой инспекции мы рекомендуем клиентам сообщать о том, что сведения требуются для рассмотрения дела в арбитраже.

Информация из ЕГРИП о месте жительства индивидуального предпринимателя выдается только на основании запроса, поступившего от физического лица, которое подтвердило свою личность с помощью документов. О последствиях невыполнения всех вышеперечисленных положений будет более подробно рассказано далее по тексту.

При каких условиях Вам гарантируется правильная подача иска в арбитражный суд

Иск в арбитраж имеет все шансы на успешную подачу, если в наличии имеется:

  1. Документальное подтверждение о том, что копия иска со всей необходимой сопроводительной документацией отослана ответчику заказным письмом с прикрепленным к нему уведомлением. Предъявляется почтовая квитанция и отметка о том, что ответчик получил корреспонденцию.
  2. Квитанция, подтверждающая уплату госпошлины.
  3. Правильное и грамотное обоснование существа иска, что позволит значительно ускорить процесс регистрации и рассмотрения.
  4. Подробный общий расчет по исковому требованию, а также расчет в разрезе отдельных составляющих искового заявления.
  5. Если главное требование иска касается денег, обязателен подробный расчет суммы, которая будет оспариваться, и, впоследствии, взыскиваться.
  6. В случаях, когда требования адресованы одновременно нескольким ответчикам предъявление иска в арбитражный суд не возможно без указания требований к каждой стороне в индивидуальном порядке. При этом обязательными являются также ссылки на нормативно-правовую базу.
  7. Если в деле участвуют три стороны, статус третьего лица указывается в обязательном порядке, вместе с характером выдвижения требований, а также с указанием стороны, за которую выступает третье лицо.

Документы, которые в данном случае прилагаются к поданному заявлению, размещаются в последовательности, аналогичной приведенной в исковом приложении. Обязательным является указание конкретных законодательных норм в качестве обоснования выдвигаемых требований. В тексте заявления должны присутствовать четко, последовательно и логично расписанные обстоятельства с основаниями и выводами, на которые будет опираться истец. Не рекомендуется расписывать текст более чем на две страницы А4.

Когда и как принимают, оставляют без движения и возвращают иск в арбитражный суд

Все вопросы, связанные с приемом иска регламентируются ст. 127 АПК РФ. Судья выносит самостоятельное решение через пять дней. Арбитражный суд не имеет права не принять к производству иск, который составлен по всем нормам и правилам, касающимся формы и содержания, изложенными в АПК РФ.

На момент принятия документа выносят Определение, служащее основанием открытия производства и содержащее следующую информацию:

  • Действия обязательные к совершению.
  • Сроки таких действий.
  • Адрес официального интернет ресурса арбитражной инстанции.
  • Номер телефона и факса.
  • Адрес электронной почты для получения информации о деле.
  • Копии вынесенного определения направляются всем участникам процесса на следующий день после обнародования документа.

Все препятствия, которые могут оставить заявление в арбитражный суд без движения будут устранены нашими адвокатами в кратчайшие сроки.

У судьи есть право «обездвижить» исковое заявление, представленное в арбитражный суд, прописанное в ст.128 АПК РФ. Такой сценарий возможен в случае нарушения требований, указанных в ст. 125 и 126 АПК РФ. Суд выносит Определение по факту оставления иска без движения с указанием причины такого шага, а также срока, на протяжении которого истец обязан устранить обстоятельства, мешающие нормальному принятию иска и приведшие к оставлению его без движения.

Копия документа о том, что иск оставлен без движения, пересылается истцу на следующий день, после выпуска Определения. Заявление принимается к производству с момента его подачи, если обстоятельства, приведшие к остановке иска без движения, истец устранил в срок, указанный в Определении.

Если обстоятельства, которые создают препятствия, не ликвидируют с установленным термином, арбитражный суд уполномочен вернуть исковое заявление со всей сопроводительной документацией, что предусмотрено ст. 129 АПК РФ. Комплексное юридическое сопровождение искового заявления от уважающей себя компании гарантирует недопущение таких ситуаций.

Ваше заявление в арбитраж не будет возвращено – недопущение ошибок гарантируется.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ предусмотрен ряд обстоятельств, при которых возможен возврат поданного заявления арбитражным судом:

  • Дело не является подсудным для суда данной юрисдикции.
  • До момента вынесения определения истец подал ходатайство, в котором содержится отказ от иска в арбитраж.
  • Обстоятельства, которые привели к тому, что заявление было оставлено без движения, не были ликвидированы в установленный срок.
  • Ходатайство с просьбой о рассрочке, отсрочке или уменьшению госпошлины было отклонено.

По факту возвращения также выносится Определение с указанием основания для возврата заявления. Ставится вопрос о возможном возврате госпошлины.

Копия соответствующего документа направляется в пользу истца максимум на следующий день после его выпуска, или до того момента, пока не истечет установленный судом срок, в который суд потребовал ликвидировать обстоятельства, ставшие причиной того, что заявление было оставлено без движения.

Истец имеет право обжаловать вынесенное Определение. Если вышестоящая инстанция примет решение по отмене определения заявление автоматически перейдет в статус поданного документа на дату обращения истца в арбитражный суд.

После возврата искового заявления ничто не мешает истцу инициировать повторное обращение с аналогичными требованиями в соответствии с установленным порядком. При этом крайне важно устранить обстоятельства, которые послужили основанием для возврата предыдущего иска.

Предупредить возникновение нежелательных обстоятельств Вам помогут профессионалы, которые десятилетиями занимаются решениями таких проблем.

Помогаем оперативно подготовить исковое заявление в арбитраж с соединением требований.

Статья номер 130 АПК РФ позволяет объединить ряд требований, которые перекликаются между собой по основаниям и доказательствам. Во второй части статьи описывается право, которое позволяет объединить в одном производстве несколько дел однородного характера.

Объединение нескольких дел в одно возможно в следующих случаях:

  • При участии в споре одних и тех же ответчиков, истцов, третьих лиц.
  • При установлении однородности и отнесению дел к одной категории.

Арбитражный суд может установить, что производство имеет пару или больше дел, которые связаны между собой определенным образом. В частности по возникновению оснований, на которых базируются те или иные требования, а также по доказательствам. Отсутствие объединения влечет за собой риск принятия решений, противоречащих друг другу. Поэтому в таких ситуациях инстанция объединяет дела для совместного рассмотрения по собственной инициативе, либо ввиду ходатайства, поданного одним из участников.

Арбитражный суд также имеет право выделять одно или более требований, соединенных ранее, в отдельное производство, в случае признания рассмотрения имеющихся требований в раздельном порядке мерой, повышающей эффективность правосудия.

Как объединение нескольких требований в одно, так и выделение в отдельное производство может инициироваться с подачи судебной инстанции или ввиду подачи ходатайства лицами, которые участвуют в данном деле или нескольких делах. Заканчивается процесс принятием судебного акта в арбитражной инстанции первого уровня.

По факту объединения или разделения требований выносится определение, которое пересылается всем участникам дела. Дела, которые рассматривает арбитражная инстанция первого уровня, после объединения попадают к судье, ранее принявшему исковое заявление по данному производству в арбитраже.

Поданное одним из участников дела ходатайство может получить отказ, который, в свою очередь, может быть обжалован на протяжении десяти дней, с момента выпуска Определения. Обжалование подается в апелляционную инстанцию арбитражного суда. После завершения процедуры объединения или выделения процедура рассмотрения дела начинается сначала.

В некоторых случаях арбитражным судом может быть установлен факт ведения дела в другой аналогичной инстанции, с требованиями которые прямым образом пересекаются с имеющимися основаниями или доказательствами. Ввиду возможности принятия нескольких решений, противоречащих друг другу, производство может быть приостановлено в соответствии с п.1, ч.1 ст. 143 АПК РФ.

Обратившись в адвокатское бюро «Эксперт» Вы получите грамотную консультацию по поводу целесообразности объединения или выделения требований из арбитражного иска по схеме, которая значительно увеличит шансы на победу в предстоящем производстве.

Гарантируем эффективный отзыв искового заявления в арбитражный суд.

Встречный иск в арбитраж не единственный вариант ответа на заявление истца. Если в основных моментах ответчика все устраивает, потребуется написать грамотный отзыв на поступивший документ. Составить иск в арбитраж не просто, а написать эффективный отзыв, на грамотный иск поданный оппонентом в арбитраж под силу только настоящим профессионалам с глубокими юридическими знаниями.

Арбитражные процессы проходят преимущественно с участием индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые оспаривают свои права, предметом которых нередко становится крупная сумма иска в арбитражный суд, а также другие активы, при этом, как правило, дела ведутся профессиональными адвокатами и юристами, имеющими опыт успешного выхода из сложных ситуаций.

Если на имя компании пришло исковое заявление это еще не повод для расстройства. На данном этапе крайне важным представляется своевременное обращение за квалифицированной помощью. Объясняется это тем, что разрешения спорной ситуации в свою пользу в инстанции первого уровня добиться значительно легче, чем оспаривать все последующие решения.

Если копия искового заявления уже находиться на руках, имеется возможность ознакомиться с текущим положением дел. Для этой цели требуется зайти в базу арбитражных судов, в которой имеется вся информация о рассматриваемых делах, в частности дата будущего заседания, в отдельных случаях даже предусматривается возможность скачивания судебного акта.

К каждому исковому заявлению прилагается пакет определенных документов, с которыми также крайне желательно внимательно ознакомиться. Само по себе получение копии иска по почте еще не дает гарантию, что заявление принято к производству. Достаточно часто суды возвращают документ истцу или просто оставляют его без движения. Данные сведения также вполне реально вытянуть из информационной базы. Если на основании иска все-таки открыли производство и дата будущего заседания уже назначена, то в оформленном Определении ответчику поступит предложение оставить собственный отзыв об иске. Профессионалы рекомендуют обязательно воспользоваться данным предложением, заручившись квалифицированной поддержкой.

Отзыв – отличный способ для выражения собственной позиции в арбитраже. В данном документе можно высказать несогласие с требованиями, которые выдвигаются в исковом заявлении, а также частичное несогласие, обозначить свои соображения, касающиеся предоставления доказательств, возможно, предложить некоторые из них или разъяснить суду важные дополнительные моменты.

Если термин исковой давности уже истек, суд уполномочен отказать в удовлетворении данного иска лишь в том случае, если требование будет заявлено со стороны ответчика. Таким образом, истец, просрочивший все отведенные законом сроки, не может рассчитывать на применение данной статьи, даже невзирая на то, что суд в курсе ситуации, поскольку без просьбы ответчика сделать следующий шаг не представляется возможным.

Многие истцы грешат выборочным представлением объективных фактов в исковом заявлении, стараются любыми способами умолчать о собственных нарушениях и активно указывают на огрехи оппонента. Задача адвокатов ответчика провести тщательную проверку изложенных фактов на предмет их достаточности и достоверности, а также уяснить, не являются ли выдвинутые требования слишком завышенными. Практически в каждом деле имеются основания для снижения договорной неустойки в случае ее заявления. В большинстве подобных ситуаций суд идет навстречу и удовлетворяет поступившее требование.

Почему мы рекомендуем писать отзыв?

Во многих ситуациях отзыв фактически является единственным документальным инструментом, на который имеется возможность опереться в случае необходимости обжаловать не выгодное решение вынесенное арбитражем. Специфика обращения в кассационные и апелляционные инстанции не дает возможности предъявлять новые требования, поэтому позиция будет строиться исключительно на материалах уже открытого производства, неотъемлемой и достаточно существенной частью, которого является отзыв на иск в арбитражном процессе.

В случае занятия ответчиком оборонительных позиций отзыв будет являться ключевой частью построения стратегии защиты. При этом секрет успеха будет заключаться в максимально полном и обоснованном изложении основных спорных моментов, грамотном обосновании приведенных возражений в рамках правового поля, подтверждающих правоту стороны ответчика.

Какие выгоды обеспечивает встречный иск в арбитражный суд

Встречный иск – Ваше основное оружие при абсолютном несогласии с позицией оппонента. Существует только один способ обеспечить 100% попадание в яблочко – обратиться за помощью к настоящим экспертам в подобных вопросах.

Составление иска в арбитраж встречного типа – основное средство защиты против поданного на компанию заявления. Только путем совместного рассмотрения первоначального и встречного исков суд может максимально быстро принять взвешенное и объективное решение, исключив его противоречивый характер.

Подача встречного иска регламентируется статьей 132 АПК РФ, в соответствии с которой ответчик имеет полное право в период до принятия арбитражной инстанцией итогового судебного акта подать иск встречного характера, который будет рассматриваться параллельно с первоначальным заявлением.

Встречный иск разрешается подавать не только до вынесения решения, но и в тех случаях, когда высшая инстанция отменяет решение арбитражного суда первого уровня и начинается повторное слушание. Как прописано в ч. 2 ст. 132 подача встречного иска осуществляется в соответствии с правилами и нормами, указанными в статьях 125-127 АПК РФ. В обязанности ответчика в данном случае входит выполнение требований, касающихся содержания и формы заявления, направления копий составленного документа участникам процесса, а также формирование приложения пакета необходимых документов включая квитанцию по уплате государственной пошлины.

Касаемо встречных исков действует норма исключительной подсудности, которая прописана в п. 10 ст. 38 АПК РФ. Суть данной нормы заключается в том, что встречный иск, вне зависимости от подсудности предъявляется в арбитражную инстанцию, которая взяла на себя рассмотрение первоначального иска.

В каких случаях принимается встречное заявление в арбитражный суд

  • Встречное требование относится к зачету требования первоначального.
  • Если встречный иск будет удовлетворен, и это не повлечет за собой частичное или полное удовлетворение заявления, имеющего первоначальный статус.
  • Между двумя исками установлена взаимная связь, которая предположительно ускорит процесс рассмотрения дела и увеличит степень его объективности.

При отсутствии вышеперечисленных условий суд может оформить отказ от иска в арбитражный суд в соответствии с нормами ст. 129 АПК РФ. Ответчик имеет право обжаловать возврат поданного встречного иска. Примечательно, что в случае выпуска Определения на предмет принятия встречного заявления такой документ не может быть обжалован. При этом истец не лишается права выразить свое несогласие с особенностями принятия встречного заявления, о чем предоставляется возможность заявить в процессе подготовки обжалования судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК каждое из вышеописанных оснований, позволяющих принять встречный иск, является полностью самодостаточным и не зависит ни от каких других условий. При этом в п. 3 ч. 3 ст.132 четко указывается, что суд возвращает встречное заявление в том случае, если не соблюдено ни одно из условий из третьей части 132-й статьи. В данном случае между двумя исковыми заявлениями отсутствует, какая либо связь, а их совместное рассмотрение никак не облегчит процесс работы арбитражного суда.

Таким образом, в соответствии со ст. 132 АПК РФ субъект, имеющий право предъявить встречный иск – это ответчик, против которого подается первоначальное заявление. Если же встречный иск будет подаваться третьей стороной, у которой, несмотря на участие в процессе отсутствует соответствующее право, такой документ будет возвращен арбитражным судом.

Чего Вы можете добиться, заказав качественное обеспечение иска в арбитраж

После подачи заявления с необходимым пакетом сопроводительной документации одна из сторон может начать совершать действия направленные на невозможность вынесения объективного решения судебной инстанцией. Для этой цели разработаны механизмы, с помощью которых можно организовать обеспечение иска в арбитражный суд. На первый взгляд все выглядит достаточно прозаично и формально, но на практике подобные действия сопряжены с целым рядом сложностей.

Момент первый – в арбитражном кодексе отсутствует четкая регламентация по применению подобных мер, ввиду чего судьи слишком часто действуют по своему усмотрению. В большинстве случаев слуги закона проявляют высокую степень осторожности в процессе решения вопросов касающихся обеспечения.

Момент второй – отсутствие единой практики в применении восьмой главы АПК РФ, ситуация с которой лишь незначительно улучшилась после некоторого ужесточения мер по применению данной части кодекса.

В общем и целом комплекс обеспечительных мер уже несколько традиционно преследует ряд совершенно конкретных целей:

  • Одна из первых – гарантия возможности взыскать долг с ответчика на основании исполнительного листа. Данная мера представляется наиболее популярной в тех случаях, когда истец не слишком уверен в надлежащем уровне платежеспособности собственного оппонента.
  • Вторая возможная цель – деятельное воздействие на ответчика. К примеру, принятие превентивных мер в виде ареста счетов ответчика нередко толкает последнего на инициализацию переговоров на предмет добровольного погашения задолженности.
  • Третья цель – высокий уровень распространения обеспечительных мер в качестве обжалования решений налоговых структур, касающихся взыскания задолженности.
  • Четвертая цель касается споров об имущественных правах. Благодаря обеспечению удается минимизировать риски потери различных объектов недвижимости и другого ценного имущества, в частности в результате перехода прав на владение тем или иным объектом к добросовестному приобретателю, истребовать с которого уже, к сожалению, ничего не получится. Вне зависимости от целей, которые преследует истец, обеспечительные меры имеют одинаковые условия применения.

Ряд оснований, благодаря которым становится возможным применение обеспечительных мер

Принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии процесса, в том числе на этапах обращения в надзорные кассационные и апелляционные инстанции в тех случаях, когда зафиксировано наличие одного из нижеперечисленных оснований:

  • Непринятие определенных мер способно вызвать серьезные затруднения или вообще парализовать процесс принятия исполнительных решений.
  • Существует риск причинения существенного ущерба стороне заявителя.

Наличие всех вышеперечисленных оснований рекомендуется подробно и грамотно объяснять в заявлении, касающемся принятия обеспечительных мер. Для истца является крайне важным профессиональное обоснование содержания заявления, поскольку от этого возможность выполнения тех или иных норм обеспечения иска зависит самым прямым образом. Арбитражный суд, вероятно, примет заявление о необходимости признать обеспечительные меры таковыми, что являются обоснованными в том случае, если будут зафиксированы доказательства, подтверждающие достоверность условий, упомянутых выше по тексту.

Все приводимые доказательства должны в обязательном порядке отвечать требованиям седьмой главы АПК РФ. Поскольку обеспечительные меры имеют статус средства защиты ускоренного характера, их применение не требует представления пакета доказательств в объеме, который требуется для обоснования возражений и требований стороны, касающихся основной сути спора.

Для заявителя обязательным является предоставление доказательств на предмет нарушенных или оспоренных прав и любых других нарушений, связанных с этими фактами. Таким образом, перед тем, как рассматривать заявление с просьбой принять обеспечительные меры проводится оценка доводов представленных истцом в предварительном порядке, благодаря чему удается дать оценку степени вероятности вынесения удовлетворительного решения по предъявленному иску. Такой подход необходим арбитражному суду для наиболее объективной оценки предстоящего принятия заявленных мер по обеспечению искового заявления.

10 главных ошибок при подаче иска в арбитраж

Даже если Вы не считаете нужным заказывать у нас какие-либо услуги, адвокатское бюро «Эксперт» все равно настоятельно рекомендует получить бесплатную консультацию, поскольку каждая ситуация индивидуальна и требует предварительного изучения. От самых грубых ошибок Вы будете предупреждены, если ознакомитесь с информацией приведенной ниже:

Профессиональное представительство в арбитражных судах позволяет избежать ряда ошибок, которые могут не только серьезно навредить, но и поставить окончательный жирный крест на возможности разрешения спорной ситуации в пользу вашей компании. За годы практики специалисты адвокатского бюро «Эксперт» могли бы посвятить этой проблеме несколько книг, но в данной статье приводится список наиболее часто встречающихся, а потому наиболее опасных промахов и недочетов, ведущих к серьезным негативным последствиям.

Неверная подсудность

Суть данной проблемы заключается в том, что сторона истца, по инициативе которой может начаться судебное разбирательство, не уделяет должного внимания арбитражной оговорке, которая прописана в договоре. К примеру, подсудность конкретного спора может не совпадать с местом пребывания ответчика. Последствием таких ошибок является передача дела из одной инстанции в другую, что значительно продлевает время разрешения спорной ситуации.

Неверная подведомственность

Некоторые истцы неверно определяют сам характер спора. Несмотря на подведомственность большинства экономических споров, арбитражным инстанциям еще сравнительно недавно некоторые экономические инциденты принято было рассматривать в судах общего уровня юрисдикции, впоследствии данная норма была упразднена ввиду передачи подведомственности и по данным спорам в пользу арбитражных инстанций. К примеру, к подобным делам в свое время относилось оспаривание права собственности на определенную часть уставного капитала. Ошибочное определение подведомственности чревато закрытием производства по делу. Устранение проблемы возможно только через подачу нового иска в правильную инстанцию.

Ошибочный выбор ответчика

Одним из наиболее ярких и часто встречающихся примеров являются убытки, причинение в результате противоправных действий со стороны органов государственной власти, которые истец старается взыскать с конкретных исполнительных инстанций, а не с Минфина и РФ, которые по факту относятся к распорядителям денежных средств. Единственным решением в сложившейся ситуации представляется ходатайство на предмет замены ответчика. Если данный шаг не будет предпринят, в приеме искового заявления может быть отказано.

Несоблюдение установленного претензионного порядка по рассмотрению спорной ситуации

Ряд договоров имеют заранее прописанный порядок по рассмотрению спорных ситуаций, в соответствии с которым арбитражный суд может начинать подготовку к производству только после поступления определенным образом оформленной претензии от одной из сторон. Несоблюдение прописанного в договоре порядка является достаточным основанием для того, чтобы оставить поданный иск без движения. Исправление ситуации представляется возможным только в случае направления претензии в соответствующем порядке и подачи нового иска с подтверждением соблюдения необходимого претензионного порядка.

Ошибочный выбор способа защиты прав

Истцы нередко совершают ошибку в этом направлении. К примеру, имеет место сделка продажи доли в определенной компании, которая проходит с явным нарушением имущественных прав, установленных на законодательном уровне, при этом сторона оппонента вместо предъявления иска на предмет перевода обязанностей и прав оформляет требование о признании проведенной сделки недействительной.

Последствия ошибочного выбора защитной стратегии – отказ в удовлетворении искового заявления. В отдельных случаях попытки изменить основание или предмет иска позволяют добиться позитивного результата, однако в большинстве ситуаций данная практика является недопустимой с позиции отечественного законодательства.

Единственным выходом из сложившейся ситуации представляется подача нового иска, в котором будет предварительно обозначен правильный способ защиты, с учетом правонарушений допущенных при предыдущей попытке.

Некорректная формулировка выдвигаемых требований

Одним из наиболее доступных и ярких примеров является требование истца признать недействительным записи в ЕГРЮЛ, которая провела регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, вместо признания неправомерным решения государственной инстанции. Дело в том, что за основу внесения данных записей принимается решение, принятое налоговой инспекцией, а конкретно взятые записи не являются нормативными актами по своей сути.

Ошибочное определение предмета, по которому подбираются доказательства

Неверное определение обстоятельств, по которым необходимо собирать доказательства в суде – одна из наиболее распространенных ошибок. В результате таких действий суд может принять неправосудное решение, а истец, в свою очередь, рискует получить отказ по удовлетворению заявленного требования.

Практический пример. Спорная ситуация, предметом рассмотрения которой является требование о признании недействительным решения собрания учредителей ООО, а также соответствующих записей в ЕГРЮЛ, в связи с которыми один участник ООО выведен из состава компании. Предмет доказывания инстанция определяет неверно, поскольку в процессе разбирательства рассматривался факт выхода на основании заявления, в то время как за основу уступки доли в компании был взят подписанный ранее договор.

Исправить положение в сложившейся ситуации реально, но для этой цели понадобиться провести тщательный анализ ситуации, отследить специфику правоотношений и существующих по делу доказательств, и, при возникновении такой необходимости, откорректировать некоторые положения искового заявления.

Истечение сроков исковой давности

Банальная, но от этого не менее часто встречающаяся причина – о сроках давности забывает очень большое количество истцов, подающих заявление. Нарушение данного правила – более чем достаточное основание для получения отказа в принятии заявления.

Ниже приводим основные сроки, которые актуальны в зависимости от ситуации:

  • Общий термин давности по исковому заявлению – три года.
  • Один год составляет исковая давность по оспариваемым сделкам.
  • Три месяца дается на признание недействительными решений, принятых в виде актов государственными структурами.
  • Не более десяти дней имеют истцы на обжалование постановлений судебных приставов.
  • Обжаловать решения, вынесенные коллегиальными органами, допускается на протяжении двух месяцев.

Считается срок с того момента, когда истец узнает о допущенном правонарушении. Опытные юристы и адвокаты могут умело манипулировать данным фактом, но это уже является темой для отдельной статьи.

Ошибочная квалификация отношений

К примеру, истец может требовать взыскания убытков, вместо фактической необходимости взыскивать неосновательное обогащение. Результат – отказ в принятии заявления. Исправление ситуации возможно посредством изменения предмета искового заявления, что очень часто влечет за собой необходимость изменения основания документа. Подобная практика, в свою очередь, не допускается нормами отечественного законодательства.

Ошибочное определение способа защиты интересов в процессе подготовки нескольких исков

Примером может послужить участие истца в корпоративных конфликтах. В ходе, которых может оспариваться правомерность принятых собранием решений, а также сделки, в ходе которых зафиксирована уступка доли уставного капитала и ненормативные решения в виде актов, выписанных налоговой службой. Результатом подобных действий становится временная приостановка одного иска с целью более объективного рассмотрения другого. Подобные дела могут растягиваться на несколько лет. Решение проблемы – ходатайство, объединяющее все требования в единое дело. В сложившейся ситуации истцу остается лишь надеяться на удовлетворение поданного документа с просьбой объединить дела.